카테고리 없음

신뢰가 투명성보다 위인가요?? 정말???

zoops 2008. 2. 29.

http://geodaran.tistory.com/trackback/177

에서 트랙백..

정말 신뢰가 위일까요??

신뢰보다는 투명성이 절대적으로 먼저입니다.

예전에도 제가 글을 썼었지만.. (이글루스에.. )

사람은 이기적인 동물입니다.
누구나... 다른 사람보다 많이 가지길 원하고....
누구나... 다른 사람보다 적게 일하길 원하고....
누구나... 다른 사람보다 인정 받길 원하고...

사탕병에 손을 넣고... 사탕을 한주먹 쥐면... 사탕병에서 손을 못 꺼내듯이...
사람은 모두를 가지려고 하면 하나도 가질수 없다는것까지 알기에...
손을 뺄수있는 한도에서 가장 많은 갯수를 꺼내려고 하는것이 사람입니다.
(가끔 사탕병을 깨버려서 다 가지는 아주아주 이기적인 사람도 생기죠.. )

다시한번 말하지만...
사람은 이기적이기 때문에.... 가장이기적인 행동을 하지 않습니다.
그렇게하면 스스로 잃어버리는것이 생긴다는것을 알기 때문입니다.

그렇기때문에 "균형"이 생기는겁니다.
기브앤테이크나..... 윈윈같은것도 모두 이런 이야기인거죠..

그렇기에... 투명해야합니다.
투명하다는것은...
"나에게 아무런 이득이 없다"
라고 이야기 하는것이 아닙니다.

투명하다라는 것은...
"나에겐 이런 이득이 있고... 당신에게는 이런 이득이 있다"
는것을 알려주는 겁니다.

무엇을 신뢰하십니까?
1. 그 사람을 신뢰하십니까?
2. 그 사람이 이득을 가지지 않을것이라는것을 신뢰하십니까?
3. 아니면 그 사람이 이득을 모두에게 나누어 줄것이라고 신뢰하십니까?

봉사하는것이라고 생각하시나요??
그것조차도 그 사람에게는 이득입니다. (자기 만족이나... 위안을 받을 수 있겠죠... )

돈과 후원이 오간다면 투명성은 당연한겁니다.

전 절 신뢰한다는 사람이 있다면....
신뢰하지 말라고 말하고 싶습니다.
논리에 의해서 합리적인 선택하라고 말하고 싶습니다. (실제로 이렇게 이야기한 경우도 여러번 되구요.. )
절 믿어달라고 하지 않습니다. 사실만을 가지고 선택해달라고 합니다.
그래도 실망하는것이 세상일입니다.

제가 보여줄수 있는게 없다면... 혹은 보여주지 않는다면....
절 믿으시면 안됩니다.

댓글